-

اعتداء على الحكام.. لماذا تهاون الغندور في حقوق

اعتداء على الحكام.. لماذا تهاون الغندور في حقوق
(اخر تعديل 2024-06-18 10:28:37 )

مباراة للنسيان.. هكذا وصف الحكم الدولي سمير عثمان مباراة الزمالك والمصري بالدوري العام بالنسبة لطاقم التحكيم بقيادة أحمد الغندور، الذي تعرض للإرهاب والعنف من قبل لاعبي والجهاز الفني للزمالك، بزعم وجود أخطاء تحكيمية.

شخصية الحكم خط أحمر

قال سمير محمود عثمان الحكم الدولي السابق، إن طاقم تحكيم مباراة الزمالك والمصرى البورسعيدي تهاون في حق نفسه، بداية من أحمد الغندور، والحكم المساعد سامي هلهل، وكذلك الحكم الرابع عاطف حسين، و يجب أن يتحدث معهم لجنة الحكام.

سمير محمود عثمان
طاقم تحكيم مباراة الزمالك والمصرى

وأضاف الحكم السابق، ان أسوأ شيء هو اهتزاز شخصية الحكم الذي يقود المباراة، وقوة شخصية الحكم توضح سير المباراة منذ البداية، كما أن شخصية الحكم خط أحمر لأي حكم في العالم.

تحايل وإرهاب الحكم

أوضح الدولي السابق محمود عثمان، أن مطالبة زيزو بركلة جزاء، غير صحيحة، و لا توجد ضربة جزاء، وقرار فني ممتاز من أحمد الغندور بإشهار بطاقة صفراء للاعب بسبب التحايل.

تحايل زيزو
إنذار لأحمد زيزو

وتابع عثمان: لا يمكن للاعب عبد الله السعيد ان يدخل برأسه مع الغندور دون أن يتخذ الحكم قرارا شديدا مع اللاعب مهما كان اسمه، موجها رسالة للغندور قائلا: "أنت حكم دولي متي يكون العقاب للاعب، كان يجب على لاعب الزمالك أن يحصل على إنذار".

جوميز يدفع الحكم الرابع في صدره
زيزو ينفعل على الحكم المساعد
السعيد يدخل برأسه في الغندور

وأضاف: يوجد تهاون من الحكم الرابع عاطف حسين، حيث دفعه مدرب الزمالك "جوميز" في صدره، وهذا اعتداء على الحكم الرابع، ويستوجب قرار.

ركلة جزاء صحيحة والكرة ليست هدفا

عن ضربة جزاء الزمالك، صرح عثمان بأن الكرة اصطدمت في يد لاعب المصري، وأن ضربة الجزاء صحيحة، وانه قبل تسديد أحمد زيزو ركلة الجزاء يوجد تأثير من مدافع المصري، الذي دخل منطقة الجزاء، وكان يجب إعادة ضربة الجزاء.

الكرة لم تدخل بكامل محيطها

وأكد عثمان، انه يوجد جزء بسيط من الكرة لم يتخط خط المرمى، لذا فالكرة ليست هدفًا، حيث لم تتجاوز خط المرمى بكامل محيطها، القرار صحيح بعدم احتساب هدف.

الزمالك يحدد مطالبه لاستكمال الدوري

أصدر نادي الزمالك، بيانا بعد الأحداث المثيرة خلال مواجهة المصري البورسعيدي في الجولة 26 من بطولة الدوري، مبديا استياءه مما أسماه بـ"التجاوزات التحكيمية الصارخة" بالمباراة، مطالبا الجهات المعنية بتنظيم وإدارة البطولة أن تضطلع بمسؤوليتها وأن تدرك عدالة وقانونية مطالب نادي الزمالك.
وطالب نادي الزمالك بما يلي:

أولاً.. التحقيق العاجل فيما حدث في مباراة المصري و الزمالك من مخالفات تحكيمية صارخة، يخشى أن يشوبها التعمد، والتي تسببت في تغيير نتيجة المباراة بعد إلغاء هدف صحيح تماماً، كما طالب بإيقاف كل من حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو ومنعهما من إدارة أي مباريات مقبلة للنادي، على أن يتم إخطار الزمالك بنتيجة التحقيق حتى يتخذ القرارات اللازمة في حالة وجود تربص أو تعمد.

ثانيا.. الزمالك لن يشارك في أي مباراة من مباريات الدور الثاني قبل أن تستكمل الفرق المتنافسة جميع مباريات الدور الأول، وفقاً للترتيب المنطقي بعيدا عن التدخلات الشخصية.

ثالثا.. انتداب لجنة محايدة من خارج مجلس إدارة اتحاد كرة القدم ورابطة الأندية لإعادة تنظيم وترتيب مباريات الدوري بما يضمن الحياد الكامل.

رابعا.. أن تكون مباراة فاركو المقبلة هي المباراة الأخيرة لفريق الزمالك قبل تسلم جدول كامل لجميع المباريات المتبقية حتى نهاية الدوري، بشرط أن يتحقق فيه جميع المطالب السابقة.