خبير تحكيمي يكشف عن مفاجآت في قرارات الحكام

قال الخبير التحكيمي، سمير محمود عثمان، إن المباراة التي شهدت فوز بيراميدز على الأهلي (3-0) اليوم الأحد في الدوري المصري الممتاز، كانت صعبة تحكيميا وشهدت الكثير من الأحداث.

وأضاف عثمان، خلال تصريحات عبر قناة “أون تايم سبورتس”: “بعد هدف بيراميدز الأول كانت هناك اعتراضات، لكن لم يكن هناك أي خطأ أو تسلل، والهدف صحيح”.

هدف بيراميدز الثاني

وتابع: “الهدف الثاني لبيراميدز أيضا صحيح، حيث لا يوجد أي تسلل، وكذلك الأمر بالنسبة للثالث”.

وأردف: “أحمد فتحي كان يستحق إنذارا، لأنه تدخل بتهور علي لاعب الأهلي”.

وعن لقطة تدخل حسين الشحات على محمد حمدي، مدافع بيراميدز، أجاب: “الشحات لعب بتهور شديد على قدم حمدي، وكان يجب أن ينال إنذارا على أقل تقدير.. لم يكن متعمدا، لكن الاتحاد الدولي ألغى هذا الشرط”.

ركلة جزاء الأهلي

وأكمل: “ركلة جزاء الأهلي صحيحة، وتمركز الحكم محمود ناجي ممتاز.. وإلغاء الهدف بعد عودة الكرة لحسين الشحات صحيح أيضا، لأنه لا يمكن أن يلعبها نفس اللاعب مرتين متتاليتين”.